Je suis pas d'accord avec tout ce qui est dit...
Les secteurs de tir changent en focntion de la place que tu occupes dans l'équipe. Le type en tête gère soit els 12 h soit ce qui se trouve à 9h ou à 3 h, le type du milieu a les flancs, et le type derrière, dans le cas d'un trinôme s'occupe des 6h.
On ne rend pas compte quand on a tiré, mais bien sûr AVANT de tirer à chaque fois que c'est possible, sans compromettre sa propre sécurité. Donc là je suis aps du tout d'ac avec ce qui est écrit.
Quand une cible est repérée et que notre gars n'est pas en danger immédiat: on signale évidemment, et c le leader qui décide de l'action à entreprendre.
Le cadran horaire n'est pas celui du sens de la marche!!! Les 12h sont au niveau du point à atteindre désigné par le leader, sinon chacun aurait un cadran différent (je ne parle même pas du gars qui couvre l'arrière mdr)
"Ne jamais progresser sans être couvert par le binôme qui vous suit". Pas d'accord non plus. Quand on avance dans une rue en trinôme, le premier ne couvre personne, et n'est couvert par personne non plus. Par contre, à un carrefour, il couvre un secteur de tir, pas un coéquipier. Idem lors des déplacements: Pour faire simple:
Le trinôme se situe dans une rue, un mur à sa droite. Le premier couvre les 12 heures, le second couvre tout ce qui est sur le flanc gauche, et le dernier couvre l'arrière. On constate donc que personne ne couvre personne, et que pourtant l'équipe est en déplacement.
Le déplacement par bonds sous couverture, est bien trop lent, et à réserver uniquement pour le training. On l'a testé et c'est dépassé: trop figé, pas assez réactif.
Les tirs de neutralisation: ne fonctionnent pas avec l'ia. A réserver pour les humains... Quand aux fumis, qu'on me prouve que l'IA voit pas au travers
Pour le binôme de tête, ne jamais traverser sans l'approbation du copain d'en face. Ca aussi, c'est bon au training. Ca doit devenir un automatisme. Si le gars est en position et n'annonce pas de menace, on y va, on n'attend pas qu'il dise qqchose, c'est une perte de temps.
(en fait pour celui qui a écrit le texte binôme=équipier). Donc sa formation n'est pas bonne. Selon lui, le premier homme ne couvre pas les 12h, juste les flancs (???). Le second par contre couvre les 12h (donc avec son copain dans son secteur de tir qui va le gêner fameusement). Le 3è devrait s'occuper des flancs ET de l'arrière.
Bon je vais pas démolir ce gars mais vous constatez par vous-même l'aberration d'une formation pareille, donc je ne dévelloppe pas...
Par contre, je vous invite cordialement à relire toute la partie TACTIQUE du forum et à mémoriser les formations/techniques dont on parle ...